外傭投保 中毒身亡 雇主獲理賠 受益人是雇主 保險公司指保單無效

女子張麗芬為家人投保時，她所雇用的外傭也投保傷害意外險，受益人為雇主，外傭後來因一氧化碳中毒死亡，保險公司拒絕理賠。
台北地方法院判決保險公司敗訴，應支付外傭的雇主張麗芬理賠金100萬元。
印尼外勞KUSMINI為住在北縣汐止的張麗芬幫傭，90年一保險公司業務員到張女家推銷保險，順口問外傭要不要投保？結果KUSMINI投保為期一年100萬元傷害意外險。
KUSMINI在前年2月12日凌晨因住處熱水器瓦斯外洩，一氧化碳中毒死亡，張麗芬被士林地院以過失致死罪判刑六個月，得易科罰金，緩刑兩年。
由於外傭保單上的受益人填的是雇主名字，張女向保險公司請求理賠，但保險公司拒絕。
保險公司指出，依財政部解釋，為避免道德危機，受益人必須與被保險人間具有「保險利益」，也就是說，被保險人的死亡會影響到受益人的經濟生活或造成不利益的影響，張女是雇主，與外傭沒有保險利益存在，因此外傭指定雇主為保險契約的受益人，應屬無效，這張保單的受益人應該是外傭在印尼的法定繼承人。
法官曾傳訊推銷這張保單的保險公司業務員出庭作證，她說，保單上的簽名是外傭的簽名，保險費收據也載明是收到外傭繳交的499元保費，至於保費到底是誰出的，她不清楚。
法官認為，保單上有外傭親筆的簽名，保險公司又沒有辦法證有保費到底是誰出的，這分保險契約的要保人應是外傭，保險契約屬有效，保險法對於受益人的資格並沒有任何限制，財政部的解釋不適用於本案，判決保險公司敗訴。