2009/12/29【經濟日報】
對散戶投資人而言，媒體新聞可說是最主要的資訊來源之一。但媒體的報導角度有時卻反而誤導投資人，有時太過辛辣的字眼，唯恐天下不亂的標題，反而會造成市場恐慌，沒事都會變成有事。
更糟糕的是，部分媒體還錯把一些投機客、禿鷹、大鱷當成「投資大師」，大幅報導這些人的看法。這好比問小偷、強盜說：「你接下來要偷哪裡？搶哪裡？」這些人會跟你說實話嗎？投資人若不察，豈不就落入這些所謂的「投資大師」的圈套。
回想今年2、3月時，媒體一窩蜂地大肆報導俄羅斯可能破產的新聞。一時間投資人恐慌萬分，許多人紛紛認賠殺出俄羅斯乃至於東歐的基金，但時至今日，俄羅斯不但一點事也沒有，股市漲幅更是全球數一數二，讓許多投資人扼腕不已。
實際檢視當時俄羅斯的狀況，外債雖有1,500億美元，但外匯存底高達近4,000億美元，還債綽綽有餘了。
加上俄羅斯擁有全球數一數二豐富的天然資源，石油、天然氣、鐵礦、銅礦等，產量在全球都名列前茅，何來的破產危機。
但在當時有多少媒體事先查證過了？一樣的「遊戲」在2008年韓國也被媒體唱衰過。後來韓國一樣也沒事，事後也證實從頭到尾都是國際禿鷹搞的鬼，媒體反都成了幫兇，但倒楣的還是投資人。
近幾個月來媒體大幅報導黃金漲價的新聞，甚至連政論性節目都談起了黃金投資，新聞狂燒之餘，造成一波黃金投資熱，銀行黃金存摺開戶人數屢屢創新高，黃金現貨、黃金基金更是熱賣。
一些號稱黃金專家開始「喊價」，從每盎司1,200、1,300、1,500美元，甚至2,000、3,000美元，都有人喊。實際上，今年以來黃金也只漲了25%多（截至上周，紐約現貨報價），是各種主要金屬中漲幅最低的。
像今年國際銅價漲了135%，鋅漲了111%，鉛更漲了近140%，連銀都漲了53%，而其他的原物料像油價也漲超過80%，還有漲了近130%的糖，投資人受媒體影響將焦點擺在黃金，反而錯失了其他原物料的上漲。
此外，姑且不論近來的金價大跌，就算在最高點有跑掉，但扣除黃金的買賣價差成本以及課稅問題，投資人實際賺到了多少？而且投資集中在特定商品，更提高了投資風險。
看新聞作投資當然不是不行，而是要知道哪些新聞是值得留意的，哪些看看就好。投資人應該多留意「已發生的事實」的報導，例如經濟數據、企業財報等，但對於「預測性」的評論，說某某商品、某某產業或某某國家、地區未來會多好多好等的報導，則應持保留態度。
畢竟這類報導的背後有些可能代表著某種「利益關係」，但投資人無從分辨真假，最好心裡有數就好。或許有人會認為已經見報的新聞還有參考價值嗎？事實上一個國家、地區乃至企業，若確定邁入高成長階段，除非突遭重大變故，否則很少會有下一季突然急轉直下的，因此這類的確實數據對中長期的投資人而言就是有價值的資訊。
（作者是南台科技大學財務金融系助理教授，曾與夏韻芬合寫《基金私房學－換個腦袋買基金》一書，除擁有專業學術背景外，也有20年以上的實戰投資經驗）
沒有留言:
張貼留言