2008-08-24 中國時報
邁可．喜偉（Michael Sivy）是美國知名股市投資策略分析師，長期為《錢》（Money）雜誌撰寫專欄，曾在一九八七年預警美國股市崩盤。今年八月他從《錢》主筆一職退休，轉往英國牛津大學任教，以最後一篇專欄〈每位投資人都應該知道的事〉（What every investor should know）向讀者告別：
我為《錢》寫了廿三年專欄，在退休夕做了番回顧，看看這些年來說對了什麼、說錯了什麼，為什麼錯、為什麼對。我的結論很簡單：身為一位投資人，有些事你可以掌握，有些事只能望洋興歎。例如，要精確預測股市轉捩點的出現時機，就是不可能的任務。
一九八七年七月我根據本益比與其他指標，估算美國股市價值被高估二○％，已經岌岌可危，三個月後股市一瀉千里。一九九七年八月我再度發出類似警訊，建議投資人出脫持股，這回我的預言過了兩年多才應驗。
但這並不是說股市分析徒勞無功，有幾項主要趨勢仍然值得高度關注，有助於投資人做出明智抉擇：
一、利率變化的趨勢：影響股市漲跌最重要的單一因素，就是聯邦準備理事會的利率政策。利率高低決定民眾消費意願的高低、購屋者能夠負擔的貸款額度、企業是否願意擴張規模從而創造就業機會。當利率長期走揚，再強勁的多頭市場也難以為繼。若利率走跌，市場則榮景可期，但效果未必立竿見影。
二、政府政策的變化：政府的預算支出、管制措施與賦稅政策一旦有重大轉變，整體市場與特定類股都會受到衝擊。如國防預算若大幅增加，軍備廠商股價必然水漲船高。過去幾年金融市場逐步解除管制，金融類股的股價因此走揚，但貸款法規過於寬鬆也引發負面效應。
三、經濟趨勢劇烈變化：經濟趨勢物極必反，只要沒有發生根本的變革或重大事件，主要的經濟指標長期而言，終將從高峰或谷底回歸長期平均值。以通貨膨脹率為例，二○○四年降到二％的低點，讓人擔心好景不常；現在看來，果然如此。
四、股市價值：買股票跟買其他商品一樣價格至上，因此當本益比低到不合常理，投資人不妨進場精挑細選，目前的美國股市正是如此。若本益比偏高，投資人就應該減少持股，不過動作不要太快，有些股票本益比過高的情形會維持數月甚至數年。
五、投資成本：股市投資盈虧難料，唯一能確定的是你投下多少本錢。股票搭配債券的投資組合，平均一年大約只能賺八％。因此投資人的成本如果能降低一個甚至幾個百分點，對長期收益將頗有助益。
我還要提醒投資人，一定要恪守幾個核心原則，才能確保長期投資滿載而歸：
★不要在股市殺進殺出。股市起伏風雲難測，大手筆炒短線並非良策。
★優先選擇低負債的績優股。老字號大型企業如果獲利成長亮眼，通常能夠繼續主宰其產業領域。財務體質健全的公司在信用緊縮時期比較容易借到資金，有餘力進行重大併購案。
★不要持有太多本益比超過廿四的股票。一旦經濟前景轉壞，這類公司往往首當其衝。
★優先考慮高成長企業，但不必一味求高，成長驚人的公司未必能持之以恆。多項研究顯示，成長率在一三％到一四％的企業，股價長期表現往往優於成長率二○％到三○％的企業。
★不要忽視股利。近年來的投資人不像以往那麼重視股利，然而高股利的股票比較容易被低估股價，值得投資人另眼相看。
★就算結果不如人意，也要堅守投資計畫。最重要的一個觀念是：對個人投資者而言，投資績優股的長期獲利，優於絕大部份投資工具。這類股票有時難免陷入低潮，但後來多半會迎頭趕上。
Moss註:如果還有興趣的話可以看看8月出版的”投資最重要的3個問題”這本書以及”華爾街投資狂人致富投資法”這本書,前一本書提及高本益比風險高於低本益比的風險是謬誤的,還有他提出巴菲特其實沒有那麼了不起的觀點,----先不要動氣,作者費雪並不是大放厥詞的狂人(他旗下管理300億美金的資產，美國富豪排名第297,獲得許多學術文章,出了3本金融著作,為富比士寫了22年的投資組合專欄,還有為博彭金錢寫了7年的專欄,他首創的股價營收比為許多金融課程採納的內容 ),另一本華爾街投資狂人.作者他的操作是極短(要在有紀律的前提下),哈佛畢業的作者擔任過高盛交易員自創避險基金,他為全球最有錢的家庭管理資金長達20年,最特別的是他會在他的網站上建議比較小金額投資者他所選出來的標的物。
沒有留言:
張貼留言