2008-08-29 工商時報
長久以來華爾街投資銀行互相指控對方竊取自己的構想已是司空見慣,但雷曼兄弟勇敢承認抄襲貝爾史登的股票研究報告卻是史上頭一遭。
在上周發給客戶的一封信中,雷曼兄弟對發出一份半導體業研究報告, 有多處內容與貝爾史登分析師薩科納吉(Toni Sacconaghi)所寫兩份2007年報告「非常相似」,表示歉意。
雷曼在信中表示,「報告內容並未註明來源是貝爾斯登,而且並未得到該公司的同意就使用。」
剽竊指控於學術界與新聞界時有所聞。在華爾街,常見的是投資銀行對誰創造新種證券爭執不下。
2003年,包括雷曼在內的10家大型華爾街投資銀行總共付了超過10億美元罰款,以平息主管機構對他們發表過度樂觀的股票研究報告,以爭取更多投資銀行業務提出的民事訴訟,之後這些華爾街公司試圖重建投資人對他們發表的股票研究報告之信任,使雷曼此次的認錯事件更加受到矚目。
雷曼多年來投入數十億美元建構其研究部門。雷曼表示,在2007年該公司連續第五年於機構投資人雜誌對股票分析師進行的年度「全美研究團隊」調查中拿下榜首。
在華爾街日報最新的華爾街最佳分析師調查(Best on the Street)中,雷曼在72家獲獎公司中排名第7,而貝爾史登則排名第71。
這份於今年3月初發表的抄襲報告,是由盧克(Tim Luke)所率領的雷曼分析師小組提出,談的是所謂的虛擬化技術。該技術能使一台電腦完成多台電腦的工作。
雷曼指出,該份報告結尾的一些分析與內容,其中包括有幾頁的文字與圖片,與貝爾史登的兩份報告非常相似。
根據一位知情人士指出,要為抄襲數據負責的人員已經離開雷曼。而雷曼勇敢承認抄襲一事,同時已經獲得貝爾史登的讚賞。
沒有留言:
張貼留言