東協筆記：沒完沒了的民主鬧劇

2008-09-27 中國時報 【梁東屏】
泰國日前終於又選出總理了，這是君主立憲七十六年以來的第廿六任，平均一任做不滿三年，上一任的薩瑪總理任期前後才七個月就下臺了。
為什麼下臺？因為酷愛做菜的薩瑪在上任前就在電視台主持頗受歡迎的烹飪節目，上任後一時疏忽，而且據他所稱確實曾請教過律師，確定沒有問題才繼續主持了兩、三次，隨後就停止了。
結果薩瑪被泰國選舉委員會成員及若干名參議員告上憲法法庭，法庭竟然裁定薩瑪擔任總理之後還上電視台主持節目違反了憲法有關「利益衝突」的條款，因此判他下臺。
薩瑪的節目一次通告費五千泰銖（四千餘台幣），據他說根本是交給司機了。以薩瑪的身家，他說的應該是事實。總共萬把元泰銖，炒兩個小菜，居然就把耗費國庫幾億元選出的總理判下臺。這不是小題大作是什麼？無怪許多駐泰國的外國使節都搖頭嘆氣。
從好的角度來看，可以說泰國法庭大公無私，但是更多的人認為這個判決根本就是政治判決，目的就是要除掉薩瑪。
現在新的總理頌猜的日子也不會好過，他是被政變推翻的前總理戴克辛的妹夫，擺明是個箭靶子，才上任，已有人預言其政府壽命頂多半年。
頌猜的新內閣獲得泰皇御准之後，在舊廊曼國際機場設置的臨時國務院宣誓就職，因為「人民民主聯盟（民聯）」的示威群眾從八月二十六日起就非法佔領位於曼谷的總理府，薩瑪在支持政府的群眾與「民聯」群眾發生衝突並鬧出人命之後，宣布曼谷進入緊急狀態，結果負責執行的陸軍總司令阿努蓬竟公開宣布不強制驅離「民聯」群眾。
泰國這三年多來的政治動盪，就是這麼一齣活生生的鬧劇。
「民盟」打著民主的旗號進行示威，所宣稱要達成的「新政治」，卻是國會議員只需選出百分之七十，其他百分之三十才用票選，理由則是泰國大部分的百姓不夠水準，抵擋不住政客的買票。換言之，就是說農村百姓的票不能算數，這是哪門子的民主？
「民盟」這次示威可以遠溯自兩年多前，當時揭櫫的目標是推倒戴克辛（華文名丘達新），原因是戴克辛貪汙、枉法，造成國家兩極分化。
這些理由聽起來確實冠冕堂皇，然而實際上「民盟」要角如媒體大亨林明達等人反戴克辛的原因遠遠沒有這樣偉大。
林明達本來是戴克辛重要盟友，曾經在自己的電台大為吹捧戴克辛，將之稱為「泰國有史以來最傑出的政治人物」，他也自認戴克辛能在泰國政壇崛起，他本人居功厥偉，因此後來戴克辛羽翼已豐，一腳把他踢開，甚至於取消他在商業上的特許利益，林明達才憤而開始串連反戴克辛。
這次「民聯」示威，公權力完全一邊站，放任示威者為所欲為，林明達甚至表明對再一次政變樂觀其成。真是匪夷所思。
「民聯」對頌猜政府毫不放鬆，已經放話不給任何蜜月期。其實薩瑪就沒享受到任何蜜月期，從上台後就疲於奔命應付這些反對派，說他腐敗？他根本還沒時間腐敗就下臺了。
難怪現在又流亡在英倫的戴克辛日前沒好氣地說，「這個地球上的任何事，我看都要先問問他們（民聯），才可以去做」。