2009-10-11 工商時報
華爾街日報報導指出,課徵金融交易稅在美國各界獲得越來越多支持,不僅工會提議以金融交易稅收支付推動健保改革的成本,國會議員亦開始討論以金融交易稅支應未來金融監管費用。
美國左傾機構經濟政策研究院,上周提議對各種金融交易(比如股票買賣)每筆課徵0.1%至0.25%的稅,但不包含信用卡使用等消費交易,如此一來,美國聯邦政府每年將可增加1,000至1,500億美元稅收。
許多經濟學家就政策角度對課徵金融交易稅持反對意見,他們認為這可能帶給美國市場不良後果,比如交易活動轉而到海外市場進行。評論家認為,課徵金融交易稅也會阻礙資本市場發展。
不過,有些經濟學家似乎逐漸改變想法。曾任賦稅政策中心主任的雪城大學教授鮑曼(Len Burman)表示,他不再像以往那樣強烈反對,阻止頻繁交易或許是個好點子。但鮑曼也質疑,課稅或許不是最好的方法。
民主黨籍的美國眾議院金融服務委員會成員林區表示,國會正探尋可增加政府收入,用以支應推動新計畫費用的各種可能性。一位民主黨眾議員助理表示,眾議院領袖正在討論課徵金融交易稅一事,不過尚處初步討論階段。
但共和黨眾議院領袖波納表示反對。他認為,在經濟不景氣的時候,因為遏止資本投資,進而蠶食美國家庭儲蓄,並使亟需的投資自美國出走,只會導致更多美國人失業,這怎麼會是個好主意呢?
其實課徵金融交易稅的雛型早已出現在聯邦法律中。去年通過的7千億美元金融紓困法案於制定之時,在民主黨籍眾議員的極力主張下,包含一項要求總統提案立法規定問題資產紓困計畫(TARP)資金最後有任何短缺要由金融服務業出錢填補的條款。
沒有留言:
張貼留言