英國《金融時報》 史蒂夫•詹森 2009-10-27
一項針對900多家基金發行商的調查顯示,在此次金融危機中,瑞士銀行瑞銀(UBS)受損害的程度超過其他所有歐洲資產管理公司。
此項由總部位於柏林的Metrinomics公司進行的半年度調查顯示,歷來是業界“大腕”的瑞銀,如今已位居最不可能從私人銀行、零售銀行和金融諮詢公司手中獲得新發行業務的公司行列。
危機爆發以來出現的一系列問題,令瑞銀的聲譽受損——從捲入伯納德•馬多夫(Bernard Madoff)醜聞,到被迫把部分客戶名單交給美國當局。
Metrinomics公司董事總經理理漢斯•於爾根•施默爾克(Hans Jurgen Schmolke)表示:“瑞銀成了危機的代名詞。如果要給這場危機取一個歐洲名字,那它的名字就叫瑞銀。”
“他們或許有些優秀的產品,但他們的遭遇是個很好的例子,說明你必須呵護自己的品牌。大型全功能銀行的實力有其弊端,那就是,資產管理業務的成敗,很大程度上取決於公司的整體地位。”
另一方面,調查表明,Carmignac公司很可能維持迅猛增長。過去6個月內,該公司資產規模激增50%,達到300億歐元(合450億美元)。
這家法國公司被評為發行商最想建立更多業務聯繫的現有供應商,同時還被評為“最有可能從目前尚無業務關係的發行商手中爭取到業務”的基金管理公司。
施默爾克表示:“Carmignac公司令人難以置信。即使在危機期間,你也可以發展壯大,生意興隆,危機永遠是一個讓你超越別人的契機。”
皮克泰(Pictet)、施羅德(Schroders)和DWS是繼Carmignac之後,最有可能從尚未使用其基金的發行商手中爭取到業務的公司。貝萊德(BlackRock)、摩根大通資產管理(JPMorgan Asset Management)和DWS則可以期待通過現有網路獲得更多業務。施默爾克還把DWS形容為德國和奧地利業界的“佼佼者”。
調查顯示,發行商目前更青睞透明、靈活且流動性強的產品,對基金有無強勁業績記錄的關注則下降了很多。主題基金和保本基金已不再受到追捧。
沒有留言:
張貼留言