英國《金融時報》 威廉•麥克納馬拉,尼基•泰汀 倫敦,布魯塞爾報導 2010-01-26
鋼鐵行業主要機構將對力拓(Rio Tinto)與必和必拓(BHP Billiton)有爭議的鐵礦石合資計畫提出正式反對意見。昨日,歐盟委員會(European Commission)對該筆交易展開了調查。
中國、日本和歐洲的鋼鐵製造商無不反對這宗礦業巨擎間的結盟,它們表示,合資公司將使全球鐵礦石市場進一步向有利於三大生產商(它們已經支配了海運鐵礦石貿易)的方向傾斜。歐盟反壟斷機構將研究兩家公司合併業務的計畫。這些業務位於西澳大利亞世界鐵礦石儲量最豐富的地帶,總產量占世界海運貿易量的近40%。
礦業與鋼鐵製造業的主要參與者認為,在日本、澳大利亞和中國預計將會進行的發壟斷審查中,歐盟委員會的調查將是最重要的。
總部位於布魯塞爾的歐盟委員會過去也曾對兩家公司整合西澳鐵礦石業務提出過反對意見。
必和必拓和力拓表示,該筆交易是“只限於生產的合資”,將整合重疊業務,同時使鐵礦石行銷保持獨立。兩拓的律師辯稱,此項合資提議與2008年遭歐盟委員會反對的合併提議存在本質區別。
接近兩家公司的一名律師表示:“(鋼鐵公司)是在把全面合併與只限生產的合資混為一談,”並暗示稱,反對者甚至沒有留意過旨在防範反競爭行為的合資結構。
去年12月初,鋼鐵業機構駁回了合資公司關於可以把生產與行銷分離開來的說法,並表示,它們將向布魯塞爾的歐盟委員會及其它國家的反壟斷組織正式反對該筆交易。
一名歐洲鋼鐵業高管向英國《金融時報》表示:“定價是基於產品與可獲得性方面的差異,而合資將消除這兩方面的差異。”
沒有留言:
張貼留言