作者：王曉玟 天下雜誌 421期 2009/05/07
去年景氣豬羊變色，但台灣兩大明星產業卻仍能逆勢突圍。LED產業成長13％，可望成為台灣下一個兆元產業﹔線上遊戲產業，橫掃四百萬人市場，06～08年玩家人口成長17％。
沒有明星公司，也能閃閃發光。台灣的ＬＥＤ產值，已高居世界第二，僅次日本。台灣的螞蟻雄兵，集結完整的產業鏈，要搶奪ＬＥＤ盛世的主導權。
這是一個閃閃發光的產業。這也是一個沒有明星公司的明星產業。
ＬＥＤ（發光二極體），未來的光，也是政府寄予厚望的下一個兆元產業。目前，照明佔全世界二○％的電力，有了ＬＥＤ這目前發光效率最高的光源，西元二○二五年前，照明將只消耗全球電力一○％，光在美國就能省下一百三十座發電廠。三年後，歐盟將淘汰發光效率差的傳統白熾燈泡。五年後，美國也將跟進。
自一八七九年愛迪生發明電燈泡、開創電力產業後，照明史上從來沒有一項發明如ＬＥＤ一般，擁有開創嶄新市場、重塑商業模式、減緩能源問題的巨大潛力。
而台灣，正在這明星產業萌芽期，佔地為王。
根據工研院統計，全球ＬＥＤ市場穩定成長，一般照明、筆記型電腦和電視等產品的背光源總市場規模，二○○八年為七十億美元，二○一二年將達一三七億美元，複合成長率一六％。
台灣的ＬＥＤ產業產值已高居全球第二，僅次於日本。即使去年景氣豬羊變色，台灣ＬＥＤ產業仍逆勢成長一三％，達六○九億台幣。
搶奪ＬＥＤ盛世主導權
白熾燈泡點亮的十九、二十世紀，台灣來不及掌握市場，奇異（ＧＥ）、飛利浦（Philips）、歐司朗（Osram）獨領風騷一百年。
而ＬＥＤ粲然發光的二十一世紀，台灣站在半導體、面板產業的厚實基礎上，從上游磊晶、中游晶片製程、封裝、系統整合，一條產業鏈完整無缺，獨欠下游的品牌與通路。這一次，台灣大有機會搶奪ＬＥＤ盛世的主導權。
「ＬＥＤ沒有產業標準。台灣掌握自有技術，不必求人，」奇美集團旗下奇力光電總經理陳錫銘指出。
和個人電腦、通訊、ＤＲＡＭ產業相較，ＬＥＤ產業沒有標準、技術協定，少了國際大廠的技術獨佔、專利緊箍咒，最適合台灣科技業打一場螞蟻雄兵的商戰。
因為照明並非標準化產品，ＬＥＤ市場大餅切碎成許多利基市場，少量多樣、百家爭鳴。
台灣優勢：掌握上游
從光源市場看，前三大奇異、飛利浦、歐司朗加起來，全球市佔率不過二○％。以燈具市場論，全球最大的松下電工更只佔全球三％。照明產業的技術特質、產業結構，讓ＬＥＤ成為沒有明星公司的明星產業。
但是，站在台灣雙兆產業的基礎上，ＬＥＤ大可成為台灣下一個兆元產業。
半導體、面板製程和ＬＥＤ相近，聯電、友達、奇美、台積電、光寶、鴻海、億光等企業，無不以集團財力投入。一旦台灣掌握上游材料關鍵技術後，唯一能在產能上和台灣一較高下的，放眼全球，只剩韓國三星。
今年，晶電已發表一百流明瓦的單體，發光效率已可和傳統光源分庭抗禮。台灣掌握的上游磊晶養成技術，讓中國大陸欣羨不已，中國官員、學者足跡遍及台灣ＬＥＤ企業。
台灣劣勢：獨缺通路
只不過，目前台灣發展ＬＥＤ產業，仍沿襲半導體、面板的代工思維，缺乏通路，無法掌握終端消費者。
台灣發展ＬＥＤ產業的思維，和照明大廠飛利浦恰恰相反。
飛利浦模式是從下游往上游發展。飛利浦將ＬＥＤ產業視作通路為王的民生、消費者產業。飛利浦佈建綿密通路，先瞭解消費者生活情境，融入設計後，才鎖定特定的ＬＥＤ技術。
台灣模式卻是從上游思考。台灣將ＬＥＤ視為製造業，缺乏消費者洞見，短期內難脫ＯＥＭ、ＯＤＭ的營運模式。
「照明這產業要變成全球性品牌不容易，」工研院數位科技領域副總監林志勳分析，「燈具和各地的人喜好有關，龐大的燈具也不易跨國運輸，一定有在地的供應商存在。」
台灣，挑了一條難走的ＬＥＤ之路。但台灣身處亞洲戰略地位、緊鄰全球最大內需市場，不論是品牌或代工，台灣都不容缺席。
沒有留言:
張貼留言