中國時報 2007.12.07
在兩岸之間，日本的角色相當微妙。台灣對日本有期待也有失望，日本外務省官員指出，日本決策考量的是自己的國家利益，不是為了中國、也不是為了台灣，日本不會為中國而犧牲台灣，「但也不可能為台灣而妥協自己的國家利益，這點台灣要看清楚。」
這位外務省官員目前負責亞太地區事務，曾經派駐過台灣，對兩岸問題非常了解。他在不具名的前提下，說明了日本的兩岸政策。他表示，日中關係從高點跌到小泉時代的谷底，最近又略作拉回。70、80年代，日中關係的代表詞是「友好」；天安門事件後，逐漸由「威脅」取代。現在的新定位，是安倍晉三提出的「戰略互惠關係」。
「以前在『友好』的大氣氛下，好像日本太考慮中國，讓步了一些重要利益，其實並沒有，我們的出發點始終是國家利益，但現在已沒有那個『友好』大氣氛了。」官員說，從國家利益看，日本需要改善日中關係。
這位官員表示：「台灣很多人站在台灣的立場看事情，像二加二聲明提到台海和平就很開心，認為日本願意保護台灣，這是誤解。我們是講『台海和平』，不是中共打來我們會保護，和一貫立場沒什麼不同。」
陳水扁總統曾感謝日本沒發言反對入聯公投，官員解釋：「公投從民主角度看並不是不好，我們只是不想要它可能帶來的不良後果，所以我們的表態和美國稍有不同。」
他坦率指出，有些話，陳水扁「實在不用說的，台灣最不好的是往往優先考慮國內的事，像現在的美台關係，都是因為太考慮台灣的選舉，犧牲了對外利益。」他還提到，曾有親台的日本國會議員訪台後告訴他：「台灣不接受國際現實，這樣不行。」
美國是否期待日本替美國制衡中國？「也許，但我們也要考慮中美關係如何，他們現在很好的，」外務省官員指出，「美國希望我們幫忙守住此區，所以不希望日中太好，如果日中聯手決定亞洲，等於美國被排除在外，這就傷害到美國的利益了。」
「我們歡迎中國崛起，希望維持和平繁榮的環境。中國軍備擴充我們當然關切，所以一直要求透明化，也一直保持磋商。」這位官員同意，即使日中關係有改善，雙方結構性的問題並沒有改變，「我們當然會努力與中國維持良好關係，但也需要有個保障，那就是日美同盟關係，它是我們的外交主軸，絕不會放棄。」
官員認為，未來日中既有合作又有競爭，「都是東亞大國，情緒是次要的，將來一定還會有磨擦競爭，但衝突也不是很好的辦法，只有各自依國家利益坐下來協調合作，沒別的辦法了。」他強調：「我們要和平穩定，投資合作對雙方都有利，為什麼要拚、要打壓對方的發展呢？我們真正要拚的，是提升自己的工業效率和決策品質。」
沒有留言:
張貼留言