2008-10-06 中國時報 【陸以正】
布希政府的七千億美元搶救經濟方案，如坐雲霄飛車，一會兒像要直衝上天，再一會兒又好似將跌落深淵。九月廿九日，先在眾議院栽了個大跟鬥，使道瓊指數跌掉七七七點。白宮緊急搶救，原本應在九月底休會的兩院議員都無法回鄉。
十月二日，總算在參議院又起死回生。十月四日，眾議院的版本既已否決，索性拿參院版做為討論依據，事實上根本沒討論就唱名投票，以二六七比一七一順利過關。
這個結果，比眾議院初次表決的二○五比二二八票，反對票少了五十七票，而贊成票暴增六十二票，夠戲劇性了。問題在於：參院版的搶救方案，真能解決美國面臨的經濟危機嗎？看得再遠些，美國經濟暫時穩住後，席捲歐亞的世界經濟風暴也能使從歐洲到遠東的各國中央銀行，暫時喘口氣嗎？
我怕沒有這麼容易。只看紐約股票市場在投票結果公佈後，只略回漲了二九○點，但到收盤時，全天仍下滑二五七．四七點，可見大家心裏有數：這帖藥只能在短期內頭痛醫頭，避免美國國內經濟崩盤。長期而言，關鍵在於世界各國經濟都仍持續走低，這七千億美元不是萬靈仙丹，而且其效益不會延伸到美國以外的地區。
對美國老百姓而言，參院版能看得見摸得到的好處，只有將聯邦存款保險公司（FDIC）對全美幾千家銀行小額存戶的保證額，從十萬美元提高到廿五萬美元。美國有無數銀行周轉困難，Wells Fargo銀行（富國銀行）剛買下瀕臨倒閉的Wachovia銀行（美聯銀行），便是最好的例證。這些純屬美國內部的小事，更與面對龐大壓力的歐亞各國毫無關係。
美國國會尚陷於僵局時，俄國總理普丁忍不住開罵了。俄國是否受到世界經濟危機波及？當然有。正因為俄國經濟已經成為世界經濟的一環，近五個月來，莫斯科股票交易市場指數（RTS）已經跌掉了百分之五十。僅九月一個月內，俄國政府就被迫撥款六百億美元，挹注周轉不靈的金融業者。
因此十月一日，美國搶救經濟方案剛被眾議院否決之時，普丁趁在紐約出席聯合國大會之便，公開指責說：「美國才是今天所有經濟與金融問題的罪魁禍首。這不是華爾街少數人不負責任的問題；這是該負責任卻無力做決定的問題。」
雖然這兩年原油價格飛漲，俄國手頭不缺現款，普丁仍不得不承認莫斯科能控制的財源，尚不敷安度財金危機。普丁也矢言：俄國將建立以本身資源為主的「現代化金融信用制度」，免得重蹈被別國拖累的覆轍。
歐洲國家領袖比普丁瞭解今日世界經濟的互補性與互相倚賴性，但有廿七個會員國的歐盟，半數以上仍在學習資本主義自由市場制度如何運作，與俄國「一個人說了算」的體制相差太遠。即使實施自由經濟已有幾百年歷史的國家，似乎也慌了手腳。
倫敦《每日電訊報》十月三日有篇評論，公開反對愛爾蘭提請歐盟中央銀行撥出鉅款，援助該國六家瀕臨倒閉的銀行。
該報說，現在希臘也提出類似要求了。此例一開，將伊於胡底？如果其餘廿五個會員國紛紛援例申請，把歐洲所有的錢都投進這個無底洞，也不會夠！
這篇文章也提到所謂「蝴蝶效應」，有位電視名主持人曾引用此詞，但很多人仍舊不懂。它是一則有意誇張世界經濟互補性和互相倚賴性的寓言（fable）。假設在很遙遠的地方，有隻蝴蝶在飛翔，它的兩翅上下撲動，看去力量極小，但在地球的另一端，卻可能造成不可思議的後果，如颱風或海嘯。
這當然只是寓言，但用在討論今日世界經濟前景上，亦可發人深省。我們不早就聽膩了那句老生常談：「只要美國打個噴嚏，別國就會傷風，甚或患重感冒」嗎？
沒有人故意唱衰台灣經濟，蕭萬長副總統和劉兆玄院長說我們基本面仍良好，也無人置疑。政府採取的安定股市手段，在美國可能會被罵死，台灣卻因尚無真正獨立、只知依法行事、完全不受行政部門指揮的證券與交易委員會（Securities and Exchanges Commission），臺北證券交易所必須遵從命令行事，加上彭淮南總裁積聚多年的經驗與氣魄，使台灣經濟這一個多月來，受創比日本還輕。
當前要務在保存國家元氣，並在今後兩、三年裏，避免被捲入橫掃世界的經濟漩渦。我為台灣祈福。
沒有留言:
張貼留言