學者質疑金融管制 彭淮南回嗆「央行敢開賭場還怕賭客賺錢」 彭：紀律鬆弛金融危機就來

2010年02月05日蘋果日報
中央銀行頻頻對匯市三令五申，引發學者反彈。台灣大學財務金融系教授沈中華昨投書，認為央行課熱錢稅根本是「敢開賭場還怕賭客賺錢」。央行澄清，強調熱錢管制是國際學者提議，且香港、新加坡也有匯率管制，央行維持金融紀律與推動金融中心是不衝突的，央行總裁彭淮南還強調，近年金融危機發生的主因，都是「金融紀律鬆弛」所致。
各有利弊
從「彭三條」到外資匯入1周內買股要求，央行去年底開始，透過一連串動作表達不歡迎熱錢立場。但學者質疑央行此舉會影響外資來台投資意願，更和馬英九推動高科技籌資平臺政策相牴觸。
紐約倫敦採浮動匯率
沈中華投書指出，馬英九想成立高科技籌資中心，但「央行卻打算採熱錢稅或其他措施以抑制熱錢，要求暫緩金融中心的推動」，兩方金融策略衝突。反觀全球3大金融中心紐約、倫敦與香港，前兩者採浮動匯率，香港則採聯繫匯率制度，央行都不介入幹預。
沈中華指出，日前對熱錢宣戰的巴西、智利與馬來西亞等，他們對熱錢課稅，因為他們並不想成為籌資中心。可是，「做為一個金融中心就沒有資格排斥熱錢」，沈中華甚至認為，央行選擇當出口製造業的央行，而非金融中心的央行，一念之間，讓金融中心停擺。
針對沈中華意見，彭淮南昨親自發出聲明強調，央行從未要求暫緩金融中心推動，且包括香港、新加坡等金融服務業發達地區，當地主管機關也都採取聯繫或管理浮動匯率、調節匯價，並非從不幹預。因此，要求匯入外資應依申報投資有價證券的用途使用，是為了維持金融紀律。
近期熱錢已大幅減少
市場人士表示，近期央行因管制熱錢做法，遭受許多非議，但也確實收到效果，央行官員透露，最近熱錢數量已大幅減少，「不是進股市就是匯出了。」
世新大學經濟系教授周濟表示，央行面臨「兩難」，倫敦、香港、新加坡因金融市場規模夠大、經驗夠，在匯率管制運用也較成熟，所以較能降低副作用。台灣央行在現行匯率管制下，若要成立籌資中心，恐怕還有很長一段路要走。
政治大學金融系教授朱浩民表示，每個國家都會幹預匯率，以亞洲地區來看，與香港、新加坡比較，台灣央行的確是比較多，但和上海比起來，央行幹預少了許多。
朱浩民強調，香港、新加坡以金融業為主，製造業較少，要發展金融業，幹預的程度就不能太大。相較台灣，是以製造業、資訊業為主要產業，不是以金融業為主，就整體產業發展性來說，朱浩民覺得央行管得「剛剛好」。
朱浩民認為，是否有必要發展金融中心，要看該國的產業競爭力，像是中國還是以出口為導向，該國央行就須監控匯率，當然也會影響上海成金融中心的發展。以台灣來說，製造業、資訊業還是主要產業，他認為發展成為高科技籌資中心比金融中心還要來得重要。