2009-07-11 工商時報 【約翰．柏格】
有個億萬富翁在庇護島（Shelter Island）舉辦一場宴會。知名作家寇特．馮內果在宴會上告訴他的好友約瑟夫．海勒，宴會主人─一個避險基金經理人，一天所賺的錢，比海勒靠他那本暢銷小說《第二十二條軍規》賺到的錢還多。海勒說，「這話沒錯，但我擁有他永遠無法擁有的東西…『夠了』。」
夠了。簡單的2個字，讓我震撼不已。首先，我發現自己這一生，的確活得非常足「夠」；其次，海勒說得對─對社會上很具關鍵性的一群人來說（包括那些最有錢、最有權勢的人），似乎永遠沒有夠了的一天。
我們生活在美好、但也悲哀的年代。之所以美好，是因為民主資本主義的福澤，史無前例地廣布全球；之所以悲哀，是因為民主資本主義發展過頭的後果，也史無前例地呈現在世人眼前。
我們正經歷一場金融危機，這場危機最明顯的特徵，就是「過度」。這場危機，出在美國那些過度槓桿、投機的銀行業與投資銀行業，也出在那2家由美國政府資助（卻為民間所有）的房貸業巨頭房利美、房地美，更別提那些頂尖的避險基金經理人每年領取超過10億美元的酬勞，民營企業執行長也領取令人厭憎的高薪─包括失敗的執行長在內，把他們掃地出門還得付一大筆遣散費。
猖獗的貪婪差點毀掉美國的金融體系和企業界，貪婪造成的傷害，比金錢深遠多了。不懂得「夠了」的道理，毀了我們的專業價值觀。不懂得「夠了」的道理，讓本應好好經營委託人血汗錢的信託業者，全都變成銷售人員。不懂得「夠了」的道理，使得理應建立在信任上的體系，變成建立在算計上。
我想，這是約瑟夫．海勒用「夠了」，這2個字所要表達的寓意。我們對財富的崇拜，應該「夠了」；職業道德的日漸腐化，應該「夠了」；我們對人格與價值觀的破壞，也應該「夠了」。
關於這輩子怎樣才算「夠了」，我的看法主要是受到家庭環境，以及青少年時期經歷的影響。我生平第一個好運，就是布萊爾中學同意讓我入學，讓我接受良好教育。每次遇到好運，就當自己發現一顆鑽石，這一生走來，我發現的是一大片「鑽石田」。
很久以前，波斯有個很富有的農場主，他離開家鄉四處追尋更多財富，想找到傳說中的鑽石礦，但他找了一輩子，始終一無所獲。最後，他老了，離鄉背井的他一貧如洗，鬱悶不樂，投海自盡。於此同時，農場的新主人在那片遼闊的土地上巡視時，看到一條小溪裡在陽光下閃閃發光。
那是顆很大的鑽石。原來，那片土地，就是傳說中的戈爾孔達（Golconda）鑽石礦。這是魯塞．康維爾博士喜歡的故事。這個故事給他靈感，寫出經典演說「鑽石就在你身邊」（Acres of Diamonds），寓意是：「你渴望的鑽石不在迢遙的山中，也不在遼遠的海裡；你渴望的鑽石，就在你家後院，只待你去挖掘。」
當我年輕時第一次讀到康維爾的演講稿，也深受啟發，這篇講稿至今仍啟發著我、鼓舞我。我們就和康維爾寓言所說的富有農場主一樣，經常在追逐虛幻的財富，卻對腳底下真正財富視而不見。請注意，我說的是「我們」，我自己也犯過同樣錯誤。
在21世紀開頭幾年，我憂心我們這個社會走錯了路。我們只關心金融市場可能帶來的報酬，卻忽略了金融體系榨取過多費用，也忽略投機交易，會因為留下交易紀錄而被課過多的稅，更忽略了財政入不敷出會給政府帶來通膨壓力。這些問題，在在侵蝕了金融市場可能會帶來的報酬。我們忙著搞愚蠢的短期投機，對明智的長期投資卻避之唯恐不及。
在企業經營上，我們太重視計算，卻不重視信任與被信任。我們常像經理人般的在思考（把事情做對），卻少了領導人的思維模式（做對的事情）。
在生活中，我們經常讓不切實際的虛妄勝過真實。我們太重視有形物質，卻忽略了真正能讓事物具有價值的，是那些無形的資產。我們太在乎成功（這個詞我一向很反感），卻不重視人品。假使沒有人品，成功毫無意義。
邁入21世紀，我們身陷「立即滿足」與「急迫地積累資訊」的壓力中，把18世紀的啟蒙價值觀忘得一乾二淨。我們渴望追求個人滿足，害我們無法為自己、為我們的社區、社會，賦予工作真正的意義。
我對「人生中，什麼是錯的財富，什麼又是對的財富」已有所體悟。只希望借用馮內果最愛的名言之一：能用一些些的人文思考，來毒害諸位的心靈。（摘自本書作者自序）
Moss註:約翰.伯格
指數基金教父美國《紐約時報》(2006年)評出了全球十大頂尖基金經理人,John Bogle被稱為“指數基金教父”,排名第七。
John Bogle于1974年創立了先鋒共同基金公司,經過三十餘年的發展,成為世界上最大、最受尊敬的基金管理公司之一。John Bogle開創了免申購贖回費基金和低成本的指數型投資策略。1975年,他推出了世界上第一隻指數型基金:先鋒500指數基金。1999年,《財富》雜誌把John Bogle評為二十世紀四大投資巨人之一。
沒有留言:
張貼留言