「為了照顧失智母親，餐廳經理變成中低收入戶」、「為了照顧中風倒下的老伴，老奶奶必須離開自己親手打造的家，跟著老伴住進安養院」，但因政府法規愈來愈嚴格，房價愈來愈高，安養業者悄悄醞釀漲漲價，首波將衝擊4萬多個家庭，台北市成為養不起、老不起、住不起的地方，這一波老人大遷徙像是一個信號，預警一波即將生成的「銀色海嘯」。
根據最新一期的《商業周刊》報導指出，今年底前，有3千多名失智失能老人將被迫搬離五都，安養機構業者群起走上街頭，卻得不到官員與媒體的眼神。《商業周刊》並走訪多家安養機構，「（台灣）最多的是五十歲、六十歲、甚至七十歲的老人，照料著七十歲到九十歲的老人。」台北市社區銀髮族服務協會理事長朱偉仁描繪老人照顧者的樣貌。
「離家近」是這群照顧者選擇安養機構的首要要件。這三十年來，私人安養照顧機構就是在這樣的市場需求下運作，以名為「某某養護所，某某老人長照中心」的招牌，隱身在社區街頭的公寓或樓房裡，不過，在房價高漲、社區居民不歡迎、政府嚴格規定等多重因素下，「離家近」的基本需求，卻變得日益困難。「這簡直是麥當勞叔叔之家事件的翻版。」恆愛老人養護所主任趙令儀表示。
報導指出，新訂「老人福利機構設立標準」，原本是出自善意的政策，現在成為壓垮駱駝的最後一根稻草。五年前，中央政府為了提升私人長照安養機構的品質，新訂「老人福利機構設立標準」，設定更為嚴格的法規，五年的改善緩衝期在今年七月三十一日屆滿，經業者爭取，延至今年十二月底。然而，迄今全國一千零五十一家的業者，仍有高達六到七成不合格。
一個法規，竟有近七成不合格，顯然脫離現實，多數業者做不到。有些業者打算以拖待變，也有業者索性關門。根據《商業周刊》調查，在當前的執法標準不變的前提下，全台灣僅僅台北市、新北市、台中市、台南市與高雄市五都以預計在今年底歇業、搬遷、減床的業者數量推估，將牽動超過三千六百名的老人﹐必須從現住的安養機構中搬遷。
台灣在太平時代，前所未見的老人遷徙潮，已悄悄展開。
報導指出，由於不合格的業者太多，台北市政府社會局甚至做好打算，最壞情況將有四十九家業者，超過一千床老人必須做好搬遷準備；由於台北市本身公私立機構加起來還至少短缺七百床，必須做好將老人往新北市、桃園安置的計畫。而隨著都會區經營成本墊高、安養床位減少，業者悄悄醞釀漲價。台灣約四萬二千名老人住在安養機構，這四萬多個家庭成為首波衝擊對象。
目前業者對新收的失智失能老人家屬提高收費，每月漲價新台幣一千元到兩千元，漲幅約六％到一○％；至於已住進來的老人，收費暫時不變，但未來勢必反映成本與供需，拉高收費。
以台北市平均收費每月約三萬元，台中、高雄約兩萬元計算，只要家中有一名老人住進機構，一年就需花二十五萬元至四十萬元支出，各約占台北市家戶平均可支配所得三○％，台中與高雄二○％。就算安養機構僅僅漲價一成，也會讓可支配所得再減少二％到五％。
值得注意的是，老人住進養老院，不像小孩就讀托兒所，能預先估計是住一年、三年、還是十年。根據世界衛生組織一九九九年調查，人類長期照顧的潛在需求為五到七年，二○○四年世衛組織再發布報告，長照需求已延長至七到九年；二○○八年的報告，則變為八至十年。人類年邁後躺在床上的時間，有越來越長的趨勢。
以月付三萬元、付十年計算，至少需三百六十萬元，這還不包括醫療費用，以及通膨因素。如果要住設備更佳、收費更高的安養機構，花費更遠超過此。在五都，尤其是高房價的台北市，除非家有恆產或長者已備妥養老金，否則中產階級，面對失能老人、年幼小孩、購置住宅，光是其中一項就令人喘不過氣，更不要說三者兼顧。台北市成為養不起、老不起、住不起的地方。
台灣老化的速度全球第二快，十三年後，我們就要從現在一四％老人占比（六十五歲以上人口占總人口比率）的社會，成為二○％占比的超高齡社會。據估計，到了二○二五年，台灣六十五歲以上的失智失能人數，就會從目前的二十六萬人，擴增為四十八萬人，人數倍增。
假設一名老人有四位家人，二十六萬名失智失能老人的照料，衝擊的是上百萬中華民國國民；當失智失能老人倍增，未來受衝擊的人也同樣倍增。這波老人大遷徙就像是一個信號，預警一波即將生成的「銀色海嘯」。
媒體名稱：華視全球資訊網 2012-08-03 版面：新聞
沒有留言:
張貼留言