2007年12月13日 星期四

投資海外未申報 虧大了

【經濟日報2007.12.13
很多投資人以為匯出資金到海外投資的隱密性高,就可以不申報,一旦被國稅局掌握資金流向海外,又沒有回存紀錄,最後可能會直接以匯出金額核課遺產稅,未申報還會被補稅加罰。
由於海外資金稽徵較為困難,通常單筆不超過20萬美元,又不是密集性的匯出,只要匯出時間超過五年以上,國稅局追蹤就比較困難,因此在最低稅負制實施後,將資金匯出國外購買海外保單、境外基金,已成為富人偏好的避稅管道。
曾經發生過一起案例,王先生於94年8月間死亡,中區國稅局追查其在89年間出售土地而取得的1億餘元資金流向時,發現王先生以自己的名義購買美金投資國外長期債券,但遺產稅中卻未申報,繼承人也未提供相關資料,因此國稅局直接以當時匯出的美元金額,按王先生死亡時的匯率,核算為新台幣1億餘元,併入其遺產的投資項目,除需補繳遺產稅外,並以漏報處罰。
勤業眾信會計師事務所稅務部副總胡榮一分析,王先生是以資金匯出的方式購入國外長期債券,資金流向已先被國稅局掌握,但遺產稅中卻未申報,也沒有外匯資金結售回存的紀錄,國稅局會認定這筆投資仍有財產價值,因此就算這筆國外長期債券已轉換為其他財產,或是已實際發生損失,因為繼承人並未提供資料,例如這筆國外長期債券是否已到期出售,或是資金是否已結售回存王先生帳戶,才會被國稅局視為未盡協助義務,因此直接以王先生匯出海外的金額,核課財產價值。

2007年12月12日 星期三

新聞分析》歐元取代美元 還早得很

美元跌跌不休,加上許多央行分散外匯存底貨幣的消息,導致歐元即將取代美元成為主要準備貨幣的說法甚囂塵上,不過多數經濟學家認為,在可預見的未來,美元的地位無可撼動。
歐元流通市場不到六年,幣值已從初期兌換不到90美分,到本周逼進1.50美元。歐元推出時,政治人物便宣稱「未來將成為準備貨幣,與美元平起平坐」。如今這些政治人物可能後悔,因為歐元升值侵蝕歐洲出口競爭力,減損歐元區的經濟成長。
不過,撇開政治顧慮,多數經濟學家並不相信歐元短期內可以取代美元的地位。歐元地位確實已顯著提高,流通的歐元金額已穩穩超過美元,且歐元已超越美元,成為國際債券發行的主要計價貨幣。然而,油價從美元計價改為歐元只具象徵意義,較重要的是,美元仍是官方外匯存底最多的貨幣,遠超過歐元。
據國際貨幣基金(IMF)統計,迄2006年底,歐元占已知官方外匯存底的比率為25.2%,美元則為65.7%,兩者仍有顯著的差距。2002年歐元比率為19.7%,五年間增加了5.5個百分點:美元則減少約5個百分點。
歐洲央行首席經濟學家易辛說,取代首要貨幣地位的過程通常很漫長,且既有的首要貨幣總是占優勢。歐元的國際地位將視央行分散外匯存底的程度而定,同時也要看歐洲的經濟實力。 美國銀行經濟學家史密汀也說,歐元取代美元地位的說法多半是沒有根據的臆測:「儘管有短期的循環性波動,但從長期看,美國的經濟展望和貨幣地位仍優於歐元區。一旦美元跌到循環谷底,歐元取代美元地位的說法自然會消聲匿跡。」

大藥廠專利到期 榮景恐不再

【經濟日報】2007.12.07
華爾街日報6日報導,多家大藥廠將面臨藥品專利到期的瓶頸。2007至2012年間,30餘種藥品專利陸續到期,在低價的學名藥競爭下,各大藥廠年銷售額將大減,製藥業的榮景可能已經過去。
製藥產業多種熱銷藥品的專利權到期後,學名藥即可以極低的價格搶進市場。預料2007至2012年間,各大藥廠因失去專利保護,在美國境內的年營收估計將減少670億美元,相當於這些藥廠2007年美國營收總和的一半。
另方面,新藥研發速度大減,百年歷史的化學製藥產業面臨青黃不接的窘況。特別是欠缺重量級的新藥,足以取代立普妥(Lipitor)、保栓通(Plavix)與金普薩(Zyprexa)這類熱銷藥。
美國禮來藥廠(Eli Lilly)董事長陶瑞爾(Sidney Taurel)說:「要是不改變,製藥業前途堪虞。」必治妥施貴寶公司宣布,將裁員4,300人,相當於一成人力,並計劃在2010年以前關閉一半的廠。
顧問公司Datamonitor預測,2011至2012年間,製藥業年營收將出現40年來首度下滑。
藥品專利權期限為20年,不過,等到藥品上市,通常專利保護期已耗去一半。上市後,藥品利潤極高,毛利率通常在90%至95%。但專利權到期後,其他藥商就可用接近成本的價格推出成分相同的學名藥,高利潤不再。
輝瑞藥廠降低膽固醇的Lipitor是有史以來賣得最好的藥,去年營收高達130億美元。但等到2010年該藥專利權到期,輝瑞將大受打擊。
默克(Merck)賣得最好的三種藥:治療骨質疏鬆的Fosamax 、治療氣喘的Singulair與高血壓藥Cozaar,占總營收的44%,等到這些藥不再受專利權保護時,也將面臨學名藥的激烈競爭。
去年,默克的降膽固醇藥Zocor專利權到期,今年營收預料將比2005年的43.8億美元大減82%。
如果藥廠持續研發出新藥,專利權到期應不致造成危機。然而,儘管研發費用增加,2002年至2006年的五年間,藥廠推出的化學新藥卻比上一個五年期減少43%。
穆迪公司10月調降美國製藥業的債信評等展望,從穩定降至負向。過去製藥業一直是最受尊敬的產業之一,信用無虞。
這也反映在股價上。道瓊全球指數過去六年來上漲75%,同期間FTSE全球製藥指數卻下滑19.8%。
Moss註:與健康護理基金有關 許多大廠因為研發不及直接併小廠以取得部分專利 但顯然成果不彰

富蘭克林坦伯頓 叱吒全球債

【經濟日報】2007.12.07
全球股市受美國次級房貸影響,波動度升高,不少資金因而轉進債市偏安。根據理柏資訊(Lipper)統計,截至11月底止,富蘭克林坦伯頓全球債券基金無論一年期、二年期、三年期績效均居全球債券型之冠,績效優異。
Moss:以往債券型基金得獎多為債券天王Bill Gross所領軍的Pimco和富蘭克林輪流得獎
全球型債券基金屬於防禦型資產,但富蘭克林坦伯頓全球債券基金布局廣納新興國家債市,較為積極。截至10月底止,前五大布局國家──瑞典、馬來西亞、巴西、波蘭、印尼,其中就有四個新興國家,而整體在新興債市布局的比重高達57%(不含現金部位)。
富蘭克林坦伯頓全球債券基金新興市場部位雖大,但是平均持債債信評等位於「A-」,屬性多為政府債券,投資向高債信政府債券靠攏。
這些新興市場債券部位使得富蘭克林坦伯頓全球債券得以享受新興貨幣的升值利多,截至10月底止,富蘭克林坦伯頓全球債券基金配置的美元比重僅1.23%,免去近來美元貶值的風險,績效自然更上一層樓。
除了在基金績效上交出亮麗成績單,富蘭克林坦伯頓全球債券基金的配息率也很不錯。據統計,近五年富蘭克林坦伯頓全球債券基金配息率都落在3%左右的水位,也為報酬率加持。
個別國家上,富蘭克林坦伯頓全球債券基金經理人麥可‧哈森泰博(Michael Hasenstab)指出,巴西、菲律賓、印尼等處於降息循環的國家仍有資本利得可期;加拿大、南韓、澳洲等進入升息尾聲的國家則可望提供高債息收益,持續成為布局重點。
此外,受惠新興市場原物料需求暢旺,原物料出口國如巴西、祕魯、澳洲、加拿大等國景氣看俏,有助於該國政府提升償債能力與債信評等,也受到哈森泰博看好。
由於富蘭克林坦伯頓全球債券基金具有多重貨幣的投資理念,加拿大、日本、新加坡、馬來西亞、南韓、瑞典、挪威等經常帳健全的國家,未來貨幣升值潛力可期,也將成為哈森泰博的重點持幣。
展望明年全球金融市場行情,投信業者表示,由於美國次貸風波未平,未來全球金融市場震盪可能加劇。目前持續走軟的美元面對多重利空,包括降息、景氣走緩、雙赤字、中國及中東油元國欲分散外匯存底貨幣配置的壓力,美元貶值壓力仍大。受到油價及商品價格高漲影響,全球通膨壓力仍存。
投信法人建議,在投資債券型基金的時候,應納入政府債券平衡股市震盪風險,且在美元貶值的預期下,投非美元計價的債券也應該納入投資組合。
此外,為免通膨壓力侵蝕債券收益,債券部位內也應加重新興債市的元素,並且以持有短天期債方式,降低利率風險,作為2008年投資海外債券基金的核心配置。

澳洲商品出口成長將遲滯

工商時報2007.12.07
澳洲農業暨資源經濟局(ABARE)周四發表最新季報指出,澳幣兌美元升值和澳洲發生乾旱導致澳洲商品出口額在近幾個月成長大幅減緩,ABARE並預測,澳洲本會計年度(今年七月至明年六月底)商品出口額成長將陷入遲滯。
ABARE也預期鐵砂價格將在正進行的協商中獲大幅調漲,再加上焦煤的成本也持續上揚,可預見鋼鐵價格明年將繼續居高不下。ABARE預測今年全球鋼鐵產量達十三億公噸,較去年成長七%,預估明年產量再增長六%。
ABARE預測,澳洲本會計年度商品出口額將較上個會計年度微增○.八%至一四○四.八億澳元(新台幣三.九七四九兆元),遠較上個會計年度一二%的成長率為低。ABARE在今年六月預估該國本會計年度商品出口額年成長率將是七%,到了九月下修至四%。
ABARE同時上修本會計年度澳元兌美元匯率預測,從九月預估的平均加權為一澳元兌○.八四至○.六九美元,調高到一澳元兌○.八八至○.七○美元。ABARE並且上修澳洲本會計年度國內生產毛額(GDP)成長率預測,從九月預估的三.七五%調高至四.二五%。
ABARE預估,澳洲本會計年度農產品出口額將呈下滑,原因是澳洲許多地區的天候狀況欠佳,導致小麥等冬季作物的收成預料縮減。ABARE局長葛萊德表示,商品市場的焦點近來多放在缺雨及其效應對灌溉作物與非灌溉作物的影響上,但繼續主宰澳洲商品出口成績的仍是礦產。
根據ABARE最新預測,澳洲本會計年度礦產及能源出口額將成長一.八%至一○九八.一億澳元,約占該國同期間商品出口總值的七八%。ABARE原預估澳洲本會計年度礦產及能源出口額年成長率為四.一%。澳洲上個會計年度礦產及能源出口額年增一七%。

中國崛起 考驗日本存在價值

中國時報 2007.12.07
一山不容二虎,在亞洲,日本與中國便處於這樣的關係。一個是傲視亞洲一世紀的日本虎,一個是飛騰而起的中國龍。就成長數據來說,日本被中國超越已是不可避免,但即使如此,對中國,日本還沒有真正服氣。
日本習慣了當亞洲第一,聯合早報東京通訊員符祝慧說:「中國崛起對日本的自尊心是很大傷害,他們不喜歡旁邊有個平等的國家。」

參拜之爭 實際是為經濟
NHK放送文化研究所主任研究員山田賢一坦承:「這10年中國經濟一直猛追,就快趕上了,大家的焦慮愈來愈擴大,右派民族主義的聲浪跟著抬頭。中國抗議小泉參拜靖國,讓日本民意很反彈,日中關係也因此惡化。表面上是為參拜在吵,其實真正的原因還是經濟。」
野村資本市場研究所資深研究員關志雄預測,再過5、6年,中國的GDP就可能追上日本。外務省官員更表示:「我們已有心理準備,中國GDP超過日本時,國民會有心理衝擊,有些人可能失去自信,愈來愈把中國當成威脅。要怎麼過渡這個變化,心理如何調適,是我們的課題,也是兩國領袖都要考慮的事。」

矛盾猶存 歷史恩怨難解
黑心商品、沙塵暴、旅日中國人犯罪、中國反日風潮等等,都影響了日本人對中國的觀感。首相府民調顯示,80年代有7、8成日本人對中國有好感,現在只剩下3成。
此外,中國近來積極架構區域整合(如東協加三),儼然已成亞洲龍頭,但刻意排除日本,還杯葛日本成為聯合國安理會常任理事國,也凸顯雙方的結構性矛盾;在亞洲,終究只會有一個龍頭。
儘管為了經貿等國家利益會,日本必須改善與中國的關係,但因為彼此的結構性矛盾、無法化解的歷史恩怨,和兩國內部的民族情緒與藉機宣洩的社會不滿,關係改善還是有一定上限。

軍事威脅 日本人最在意
最讓日本人在意的,還是軍事威脅。岡崎研究所副理事長川村純彥說得坦白:「我不覺得中國是和平崛起,19年來他們軍費都是2位數的成長,而且絕不對外說清楚。中國一定會持續加強軍力,這對日本和亞洲是很大危機。所以日本必須與美國安保合作,才有牽制力,而且還要加上台灣。」
最近中共首次派軍艦「深圳號」訪問日本,川村認為這種軍事交流可以降低敵意,是很好的活動,「中國藉此增加了對日本的了解,但日本還是沒辦法更了解中國。」而「深圳號」官兵想參觀神盾艦被美國擋下,也凸顯出彼此微妙的緊張。

敗將壯大 挫折感無以復加
在日本眼中,中國是昔日手下敗將。如今眼看著它一直壯大,而自己對即將被超越無能為力,的確相當挫折。這種挫折感,在經濟衰退及人口老化導致自信動搖下,更加刺痛。
然而,自豪於精神文明的日本,卻沒有那麼輕易承認中國的上位。未來即使中國GDP超過日本,如果不能在文明價值上進步,那日本還是不會服氣的。
其實,日中之爭像一個試煉,現在日本真正的問題,在於國家自信與自我價值的迷失。
自民黨眾議員加藤紘一認為,關鍵是中國崛起後,「我們要用什麼讓日本的存在有價值?」他認為日本在新時代的價值,應該是全球「對自然最尊敬的國家」,「當國民在自己的國家看到值得驕傲的價值時,就不會執著於與別國的競爭了。」

國家利益至上 日不可能為台妥協

中國時報 2007.12.07 
在兩岸之間,日本的角色相當微妙。台灣對日本有期待也有失望,日本外務省官員指出,日本決策考量的是自己的國家利益,不是為了中國、也不是為了台灣,日本不會為中國而犧牲台灣,「但也不可能為台灣而妥協自己的國家利益,這點台灣要看清楚。」
這位外務省官員目前負責亞太地區事務,曾經派駐過台灣,對兩岸問題非常了解。他在不具名的前提下,說明了日本的兩岸政策。他表示,日中關係從高點跌到小泉時代的谷底,最近又略作拉回。70、80年代,日中關係的代表詞是「友好」;天安門事件後,逐漸由「威脅」取代。現在的新定位,是安倍晉三提出的「戰略互惠關係」。
「以前在『友好』的大氣氛下,好像日本太考慮中國,讓步了一些重要利益,其實並沒有,我們的出發點始終是國家利益,但現在已沒有那個『友好』大氣氛了。」官員說,從國家利益看,日本需要改善日中關係。
這位官員表示:「台灣很多人站在台灣的立場看事情,像二加二聲明提到台海和平就很開心,認為日本願意保護台灣,這是誤解。我們是講『台海和平』,不是中共打來我們會保護,和一貫立場沒什麼不同。」
陳水扁總統曾感謝日本沒發言反對入聯公投,官員解釋:「公投從民主角度看並不是不好,我們只是不想要它可能帶來的不良後果,所以我們的表態和美國稍有不同。」
他坦率指出,有些話,陳水扁「實在不用說的,台灣最不好的是往往優先考慮國內的事,像現在的美台關係,都是因為太考慮台灣的選舉,犧牲了對外利益。」他還提到,曾有親台的日本國會議員訪台後告訴他:「台灣不接受國際現實,這樣不行。」
美國是否期待日本替美國制衡中國?「也許,但我們也要考慮中美關係如何,他們現在很好的,」外務省官員指出,「美國希望我們幫忙守住此區,所以不希望日中太好,如果日中聯手決定亞洲,等於美國被排除在外,這就傷害到美國的利益了。」
「我們歡迎中國崛起,希望維持和平繁榮的環境。中國軍備擴充我們當然關切,所以一直要求透明化,也一直保持磋商。」這位官員同意,即使日中關係有改善,雙方結構性的問題並沒有改變,「我們當然會努力與中國維持良好關係,但也需要有個保障,那就是日美同盟關係,它是我們的外交主軸,絕不會放棄。」
官員認為,未來日中既有合作又有競爭,「都是東亞大國,情緒是次要的,將來一定還會有磨擦競爭,但衝突也不是很好的辦法,只有各自依國家利益坐下來協調合作,沒別的辦法了。」他強調:「我們要和平穩定,投資合作對雙方都有利,為什麼要拚、要打壓對方的發展呢?我們真正要拚的,是提升自己的工業效率和決策品質。」